Трубицын
В.А. Зеркальная рецензия.
Неведомый мне Григорий
повстречался со мной в бескрайней степи… Хм… Ну и где
эта степь? В каком сериале? Конечно же, в бескрайней сети…
Мой внук Данила любит поиздеваться над своей мамой, цитируя
мультяшную песенку: «Телевизор ей природу заменил…»
А обитание в сети у него, четырёхлетнего, пока ещё под запретом –
но ненадолго. Когда я притворяюсь, что не могу включить ему в
мониторе Машеньку, он орёт из-под стола: –
Так загрузи компьютер! – И крутит у виска пальцем…
И вот Григорий
делится своими впечатлениями о моём сайте. Точнее – о
нескольких весьма нестандартных играх, начиная с детских Невских
шашек, которые учитывают, что детство у нас
вовсе не заканчивается в начале жизни. Ведь мы чудесным образом
впадаем в него снова и на её закате. Поэтому Невские шашки
рекомендованы автором для игроков в семейном кругу от 7 до 97 лет. И
не только как забава. Автор ухитрился втиснуть в эту простейшую игру
каскад многосторонних стратегий. Ведь количество игроков по ходу игры
убывает от четырёх до двух. При этом юные игроки попадают в самый
исток сложных конфликтных ситуаций – вовсе не сводящийся совсем
уж к детсадовским стратегиям: сначала я отберу у тебя конфету –
а потом ты стукнешь меня игрушкой по голове. В Невских шашках другая
логика. Простенькая двухсторонняя склока со строгой очерёдностью
ударов – это анекдот, а не модель реальной жизни, где число
участников конфликта не ограничено. И которые обитают не всегда в
настоящем времени. Как тут выкрутиться – шахматные гении не
объясняют… Потому что не могут.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cc5d/6cc5d994cb1f60b7b15e14320c2824f2073c26d3" alt=""
Затем Григорий
изящно прикурил свою трубку мира от нашей злой
травы… То есть от весьма
нетривиальных комбинационных игр, давно претендующих на полное
обрушение запылённого околоспортивного официоза, погрязшего в тряпье
средневековых представлений о сути и содержании игры. И перешёл к
одному из шедевров нашей коллекции – к шахматной игре на
гексагональной структуре для трёх соперников – Дипломату.
Чья стратегия лежит в основании всех многосторонних стратегий. (Как,
например, треугольная рама – даже без жёстких соединений в
углах - лежит в основе всех строительных ферм).
Не буду сейчас подробно
говорить о Дипломате – дабы не повторяться. Упомяну лишь, что
тонны литературы о конфликтных ситуациях написаны вообще
не о том. Не о главном. Они написаны,
например, даже не российскими хоккеистами, так славно доказавшими
своё мастерство в одной из сложнейших комбинационных игр с мгновенной
реакцией. Поймите же, наконец, что все
конфликты – это, прежде всего, ИГРЫ. И
зачастую – весьма сложные. Так и хочется сказать тому или иному
остепенённому автору, пишущему теорию конфликтов: «Маэстро,
если вы кроме лото, домино и подкидного в картишки вообще ничего не
знаете о современных играх высшего класса, то стоит ли вас вообще
слушать? И кто вам, полководцы и генералиссимусы, разрешил в играх на
уровне мировых войн играть армиями в Генштабе? Не поиграть ли вам
для начала с деревянными солдатиками? Быть может, тогда наши потери
не исчислялись бы в 27 миллионов жертв в Отечественной войне? Даже и
теперь, в 21 веке, математическая теория игр, упомянутая лишь для
красного словца, тоже ведь не везде применима. Тем более дилетантами.
Сядьте со мной за игровой стол. И я научу вас играть и в шашки с
целой толпой игроков за одной доской, и в шахматы на 70-ти
структурах, и в Го на чистой поверхности стола безо всяких решёток…
Можем сыграть и бокалами с вином из крымских подвалов по правилам
суго – или россыпями морской гальки у кромки прибоя».
На
песчаном белом берегу
Островка
В
Восточном океане
Я, не
отирая влажных глаз,
С
маленьким играю крабом.
Исикава
Такубоку
Но Григорий
не стал подробно останавливаться на многих аспектах многосторонних
стратегий… он лишь процитировал мой текст из Дипломата…
И вдруг резко перешёл на моё одно из главных открытий в трёхсторонних
стратегиях. Не обратив на самое главное – базовый постулат
зарождения дипломатии вообще (Лаврову респект – но и
приглашение к глубокой дискуссии), Григорий
поразился моей атаке на устаревшие понятия о
морали. Но и поддержал. Ибо всё – доказано математически. На
примере глупых деревянных пешек. При конфликте более двух участников
– благостная мораль испускает дух. Не работает. После чего
остаётся лишь вопль фанатика в пустыне. А на реальной сцене живёт и
процветает совсем другая мораль - мораль конкуренции, интриг,
предательства, ложных обещаний, хитрой дипломатии, демагогии. Ради
успеха любой ценой. Так в чём открытие? Вроде бы всё это мы знали и
раньше… Да, но Дипломат доказывает, что при возникновении
дипломатии трёх лиц реальностью становится не лукавое честное слово в
тёплой компании… Хм… Лапша для лохов… Он
доказывает совсем другое. А именно: невозможность
разрешения многостороннего конфликта методами двухстороннего
конфликта. Пора привыкнуть
к новым реалиям, обходясь без велеречивых
стенаний о недостижимых идеалах. Полномасштабная многосторонняя
мораль не хороша и не плоха – она
другая.
Страшноватенькое, скажу я вам, открытие. Полностью оправдывающее
мораль сегодняшнего кошмарного миропорядка. Так может быть трезвый
взгляд на это – не так уж и плохо? Может быть, хватит уже
фарисеям всех мастей уповать на то, что хищник всё-таки полюбит свою
жертву, что волки будут плясать с ягнятами на общем празднике –
вплоть до их заклания для вечерних шашлыков?
И всё же Бруно делает
ход из мрачных веков –
в будущее… Респект! Браво сумасшедшему гению. И многим другим,
не жившим незнамо для чего на этом свете.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ef24/5ef24bcd3310519b2a1b14e398e0015518921c89" alt=""
Трёхсторонняя игра
заставляет нас жить, прямо скажем, в не совсем привычных реалиях. Как
если бы мы снова очутились в каменном веке или в эпоху инквизиции…
Со средней продолжительностью жизни до 30-40 лет… И вот тут-то
и возникло искусство выживать в безумном, безумном, безумном мире.
Где необходимы и временные коалиции, и пустые обещания, и острое
желание загребать жар чужими руками, сталкивая лбами других
соперников… Вот почему и гораздо позже все договоры перед
мировой войной были не клятвами на Библии, а всего лишь Большой игрой
с узаконенной ложью самого высокого ранга. Ведь речь идёт об одном из
постулатов игроники –
науки, обобщающей многие аспекты поведения индивидуумов и их
сообществ изнутри самих стратегий. То есть в изложении игротехников,
стратегов. А все остальные нюансы игры вторичны. Прямой и наглый
вооружённый конфликт в многосторонних играх – это полное
непонимание и разрушение гармонии высокого порядка. Чем сегодня явно
страдает стремительно деградирующий Запад, который не в состоянии
дать миру никаких идеалов кроме признания своей исключительности. По
сути – всё то же право сильного, всё тот же фашизм, только в
новой упаковке. А его развесистая лапша в информационном пространстве
давно перестала работать.
Является ли пороком
трёхсторонних игр тот факт, что двое из троих игроков быстро
договорятся о временном союзе за доской, сметут третьего игрока и
спокойно доиграют партию вдвоём с более понятной логикой? Но ведь
сказано выше: это их проблемы. И мы не можем им запретить сыграть
иначе. Но ведь они так и не поймут прелесть настоящей многосторонней
игры. С фантастическо лживой дипломатией, временными клятвами и
коалициями, с предательствами и публичными казнями… С точной
копией человеческой истории. Вот истинные чемпиёны
под предводительством федерации «Едва- е2» будут играть
самые тупые варианты ради скорейшего результата во имя очков. Ну и
флаг им в руки. Они уже убили классические шахматы своей прытью. А
гурманы вместе со мной будут играть иначе…
Что касается
упомянутого Лефевра, то его книга лежит у меня на столе: «Рефлексия»
- М, 2003. (Она лежит рядом с фолиантом экс-президента Украины
Леонида Кучмы «Украина – не Россия» - М, 2003. Но
это совсем другая история, которая всё ещё продолжается...). Лефевр –
яростный сторонник тех, кто готов повенчать чайную розу с жабой:
доказать способность точных дисциплин вторгнуться в духовные сферы…
математически описать формулу поэзии… любви… смерти…
философии… Бога… Увы, нет места писать о нём здесь
подробно (я безусловно готовлю отдельную статью о Лефевре), но уже
сейчас должен ему, русскому американцу, сказать, что у игроники есть
больше шансов в этом заочном состязании. Разве любовь – это
всего лишь Вася + Маша? Нет. Это всего лишь великая ИГРА природы. А
мы – её дети. (Насчёт быстрого перевода игры в тупой вариант с
двумя соперниками я уже сказал). Что касается ремарки о сёги, то у
меня давно готов комплект евросёги – с европейскими фигурами
для лучшего восприятия игры европейцами.
Затем Григорий
переходит к моей теории синхрошахмат, немного
сомневаясь в особых правилах прикрытия фигур.
И зря. Без моих правил прикрытия синхрошахматы рассыпаются. Любая
мелкая фигура превратится в неуправляемое оружие. И игра закончится
через пять минут… А в остальном Григорий
хорошо разобрался и достойно оценил идею фантастической игры. Перед
которой все остальные шахматные игры ниже на много порядков. Уходят в
прошлое поединки арифмометров во фраках,
которые уныло производят ходы по справочнику. Смех да и только…
И даже Дипломат – всего лишь этап в опровержении
консервативных правил. Настоящая игра
– это тайна и взрыв эмоций в каждом
ходе. Это - отважная попытка выжить на сцене
театра, где ты, игрок, - и режиссёр, и актёр, и жертва, и охотник.
Всё сразу! Я не ставил перед собой задачу вернуть бросание кубика в
шахматы, а случайно (!) создал игру не только с ещё большей
вероятностью – но и с шансом её тут же опровергнуть. Мы
получили блеф самой высокой пробы – но не только его… (Я
никогда не понимал покер. Да, это хороший блеф. А игры там вообще
нет. Посмотрели карты - и бросили…).
data:image/s3,"s3://crabby-images/2da0a/2da0acce4a652dccff60f147ce0b0ae8b2d4eccf" alt=""
Теперь позвольте мне
снять шляпу перед последним пассажем Григория.
В котором он заговорил о синхронном Го –
не упомянув почему-то суго, давно описанное на моём сайте. Которое,
безусловно, на тридцать три порядка выше. А идея верна. Я уже создал
синхро-суго (синсуго), которое может быть осуществлено только с
использованием трёх мониторов. К сожалению. Я ведь не сторонник
обратно загонять настольные игры в компьютер. Тем более, что
компьютерные программы бессильны против интуитивных игр типа Го. И
это – прекрасно! У меня мониторы – лишь техническая
необходимость для выполнения хода, а играют люди – два
соперника и посредник (судья).
В этом месте
повествования читатель может обратиться к моим миниатюрам о Го в
разделе ЖУРНАЛ в ЖУРНАЛЕ. Квадрат и круг. Например:
Суго
Вместо
тюремной решётки –
Сакуры
очарованье…
Галька
морская в прибое…
Небо
в сиянии звёзд!
28.05.2014
В
день Праздника цветения черёмухи и сирени.
|